【揚(yáng)州市百思特機(jī)械設(shè)備有限公司】（以下簡稱“揚(yáng)州百思特”）侵犯【湘潭市恒欣實(shí)業(yè)有限公司】（以下簡稱“湘潭恒欣”）及其法人代表肖公平先生的“帶滑輪的摩擦式活動抱索器”、“索道用焊接驅(qū)動輪”、“礦用大坡度轉(zhuǎn)彎索道”、“礦用索道大坡度靜態(tài)上下車裝置”等專利權(quán)案件，經(jīng)過兩年的訴訟審理過程，案件審理結(jié)束。認(rèn)定【揚(yáng)州百思特】侵犯【湘潭恒欣】及其法人代表肖公平的專利權(quán)事實(shí)成立，并判處停止侵權(quán)，賠償損失。太原市中級人民法院于2016年3月做出判決的執(zhí)行裁定，并在中華人民共和國最高人民法院網(wǎng)進(jìn)行公布。

  【湘潭恒欣】自2004年開始，一直致力于“礦用架空乘人裝置”（俗稱“猴車”）的研究與開發(fā)，【湘潭恒欣】及其法定代表人肖公平就“礦用架空乘人裝置”產(chǎn)品申請了200多項(xiàng)專利，【湘潭恒欣】生產(chǎn)的“礦用架空乘人裝置”及配件使用的“恒欣”商標(biāo)為國家馳名商標(biāo)。產(chǎn)品占國內(nèi)市場份額40%以上，是國內(nèi)唯一的產(chǎn)品出口廠家。
  2009至2010年期間，【揚(yáng)州百思特】通過利誘等不正當(dāng)?shù)母偁幏绞?，挖走【湘潭恒欣】一批技術(shù)人員和銷售人員，其中包括【揚(yáng)州百思特】原總經(jīng)理朱?？坪图夹g(shù)員李桂湘，【揚(yáng)州百思特】要求朱專科和李桂湘將在【湘潭恒欣】掌握的商務(wù)和技術(shù)信息進(jìn)行披露并應(yīng)用于【揚(yáng)州百思特】設(shè)備，該行為不僅讓朱專科和李桂湘因侵犯【湘潭恒欣】商業(yè)秘密罪得到法律制裁(各判處有期徒刑三年），而李桂湘掌握的部分技術(shù)屬于【湘潭恒欣】的專利技術(shù)，【揚(yáng)州百思特】未經(jīng)專利權(quán)人【湘潭恒欣】和肖公平許可在生產(chǎn)、銷售的“礦用架空乘人裝置”上使用了【湘潭恒欣】和肖公平的專利技術(shù)，構(gòu)成專利侵權(quán)行為。
  《中華人民共和國專利法》第十一條第一款規(guī)定：發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。
  《中華人民共和國專利法》第六十條規(guī)定：未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)。
  經(jīng)山西省高級人民法院和太原市中級人民法院審判，做出如下判決書：（2015）晉民終字第50號、（2015）晉民終字第51號、（2015）晉商終字第127號、（2014）并商初字第32號，認(rèn)定【揚(yáng)州百思特】侵犯【湘潭恒欣】及其法定代表人肖公平的“索道用焊接驅(qū)動輪”、“礦用大坡度轉(zhuǎn)彎索道”、“帶滑輪的摩擦式活動抱索器”、“礦用索道大坡度靜態(tài)上下車裝置”等專利權(quán)，并判處停止侵權(quán)，賠償損失。
  判決書查詢鏈接：http://wenshu.court.gov.cn/